Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Иск оплачен в полном объеме

Вопрос: В Арбитражном процессе Ответчик оплатил основной долг в полном объеме до вынесения судебного приказа. Судья вынес судебный приказ и взыскал с Ответчика основной долг и государственную пошлину. Ответчик в установленный срок представил возражения относительно исполнения судебного приказа по причине оплаты основного долга. Что в этой ситуации будет с оставшейся задолженностью по госпошлине? Ответ: В данном случае имеет значение момент погашения долга ответчиком — до принятия судом заявления о выдаче судебного приказа в суд или после такого принятия.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сентябрь Подрядчик обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с заказчика задолженности по оплате за выполненные строительные работы. Не смотря на возражения заказчика и его попытки затянуть процесс, суд полностью удовлетворил исковые требования, а также решил взыскать с заказчика судебные расходы истца, в том числе на оплату юридических услуг представителя.

Решение суда. Покупатель не оплатил поставленный товар. В этой связи мы с поставщиком подали иск в Арбитражный суд Свердловской области по месту нахождения покупателя с требованием о взыскании оплаты за поставленный товар.

Не смотря на возражения ответчика, суд полностью удовлетворил исковые требования, а также решил взыскать с ответчика все судебные расходы истца, в том числе на оплату юридических услуг представителя.

Покупатель подал иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с поставщика оплаты за якобы некачественный товар. Мы с поставщиком предоставили в суд мотивированный отзыв с возражениями против удовлетворения иска. По результатам нескольких судебных заседаний в иске было полностью отказано.

Поставщик подал иск в Арбитражный суд Иркутской области. Суд иск удовлетворил и принял решение о взыскании с покупателя задолженности за поставленный товар, неустойки за просрочку оплаты, а также судебных расходов истца на оплату юридических услуг представителя и на оплату госпошлины.

Покупатель подал в арбитражный суд иск о взыскании с поставщика стоимости якобы некачественного товара. К своему иску покупатель приложил заключение экспертизы.

Мы с поставщиком возражали против иска и направили в суд отзыв на исковое заявление. По результатам нескольких судебных заседаний в иске было отказано полностью. Истец подал в арбитражный суд иск о взыскании с подрядчика денежной суммы неосновательного обогащения неосвоенного аванса , неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

По результатам пяти судебных заседаний суд принял решение об удовлетворении иска в полном объеме. Страховая компания подала в арбитражный суд иск о взыскании с ответчика убытков в порядке суброгации.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований и представил в суд мотивированный отзыв на иск. Суд согласился с доводами ответчика и в иске отказал полностью.

Экспедитор подал в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск о взыскании с декларанта задолженности за якобы оказанные услуги по таможенному оформлению и декларированию грузов. Декларант возражал против иска и представил в суд отзыв. Суд согласился с доводами декларанта и в иске отказал полностью.

Заказчик, ссылаясь на отсутствие подписанного договора подряда, подал в арбитражный суд иск о взыскании с подрядчика неосновательного обогащения в виде якобы неосвоенного аванса, который был якобы ошибочно перечислен подрядчику. Подрядчик предоставил в суд отзыв с доказательствами фактического выполнения работ на спорную денежную сумму. Суд согласился с доводами подрядчика и в иске отказал. Подрядчик подал иск в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с заказчика задолженности за выполненные строительно-монтажные работы.

Несмотря на возражения заказчика, суд согласился с доводами подрядчика и удовлетворил исковое заявление. Подрядчик подал иск в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с заказчика задолженности за строительные работы. Заказчик возражал против удовлетворения иска и предоставил мотивированный отзыв. Суд согласился с доводами заказчика и в удовлетворении иска отказал. Займодавец подал иск в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с заёмщика задолженности.

Заёмщик возражал против удовлетворения иска, сославшись на недоказанность передачи суммы займа, а также на истечение срока исковой давности.

Суд согласился с доводами заёмщика и в удовлетворении иска отказал. Госзаказчик, находящийся в процедуре банкротства, подал иск в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с подрядчика задолженности. Подрядчик возражал, ссылаясь на осуществленный им зачет. Суд первый инстанции иск госзаказчика удовлетворил, ссылаясь на то, что в рамках процедуры банкротства зачет запрещен.

Суд апелляционной инстанции в удовлетворении апелляционной жалобы подрядчика отказал по тем же мотивам. Однако суд кассационной инстанции согласился с доводами подрядчика и во взыскании суммы основного долга отказал. Подрядчик подал иск в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с заказчика задолженности за выполненные работы, а также пеней за просрочку оплаты выполненных работ. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, включая взыскание судебных расходов подрядчика на оплату госпошлины и юридических услуг представителя.

Заказчик подал иск в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с подрядчика задолженности по договорам более чем десятилетней давности. Мы с подрядчиком предоставили в суд мотивированный отзыв на иск и возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд принял наши с подрядчиком доводы и в иске отказал полностью. Истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар и пени за просрочку оплаты.

По результатам двух судебных заседаний исковые требования были удовлетворены: суд решил взыскать с ответчика основной долг, пени, а также судебные расходы. Заказчик подал иск в арбитражный суд о взыскании с исполнителя неотработанного аванса и ущерба.

Исполнитель предоставил в суд мотивированный отзыв на иск и возражал против удовлетворения исковых требований. Суд принял наши с исполнителем доводы и в иске отказал полностью. Заказчик подал иск в арбитражный суд на подрядчика, пытаясь взыскать с него начисленную Заказчику налоговым органом недоимку по НДС и штраф. Подрядчик предоставил в суд мотивированный отзыв на иск и возражал против удовлетворения исковых требований.

Таможенный представитель подал иск в арбитражный суд о взыскании со своего клиента декларанта убытков, возникших в результате уплаты штрафа на основании постановления таможни.

Мы с декларантом предоставили в суд мотивированный отзыв на иск и возражали против удовлетворения исковых требований. Суд принял наши с декларантом доводы и в иске отказал. Мы с подрядчиком предоставили в суд мотивированный отзыв на иск. Суд принял наши с подрядчиком доводы и в иске отказал.

Поставщик подал иск в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки, а также неустойки за просрочку оплаты. Суд, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, исковые требования поставщика полностью удовлетворил. Покупатель подал иск в Арбитражный суд Курской области о взыскании с поставщика задолженности по договору поставки.

Суд первой инстанции иск покупателя удовлетворил. Но поставщик подал апелляционную жалобу и Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд встал на сторону поставщика, решение суда первой инстанции отменил, в иске отказал. Поставщик подал иск в Арбитражный суд Челябинской области о взыскании с покупателя задолженности по оплате товара и неустойки за просрочку оплаты. Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, суд удовлетворил исковые требования поставщика.

Покупатель подал иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга о взыскании с поставщика денежных средств в связи с тем, что поставщик якобы не передал товар. Поставщик возражал против иска и предоставил доказательства поставки товара. Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, суд полностью отказал в удовлетворении исковых требований. Арендодатель подал иск в Арбитражный суд Москвы о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды.

Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, суд полностью удовлетворил исковые требования арендодателя. Покупатель подал иск в Арбитражный суд СПб и ЛО о взыскании возврате с поставщика оплаты за якобы некачественный товар. Поставщик не согласился и предоставил в суд мотивированный отзыв свои возражения. После получения отзыва, покупатель отказался от своего иска. Суд производство по делу прекратил. Покупатель подал иск в Арбитражный суд СПб и ЛО о взыскании с поставщика предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с поставкой якобы некачественного товара.

Поставщик возражал и предоставил мотивированный отзыв. Суд согласился с доводами поставщика и в иске отказал. Истец подал заявление в Арбитражный суд Москвы о взыскании с ответчика неосвоенного аванса, неустойки за просрочку выполнения строительных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами. Арбитражный суд, рассмотрев дело в упрощенном порядке, иск удовлетворил.

Истец подал заявление в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик возражал против иска и предоставил свои доводы и доказательства. Суд согласился с доводами ответчика и в удовлетворении иска отказал. Исполнитель подал иск в арбитражный суд о взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных проектных работ. Арбитражный юрист исполнителя участвовал в судебном заседании и поддержал заявленные исковые требования.

Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме. Покупатель подал иск в арбитражный суд о взыскании с Поставщика убытков за ремонт якобы некачественного товара и расходов на проведение экспертизы. Ответчик возражал против иска, предоставил отзыв на исковое заявление и доказательства. Суд первой инстанции согласился с доводами Ответчика и в удовлетворении иска отказал. Истец подал в арбитражный суд заявление о взыскании с Ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление о взыскании с Ответчика неосновательного обогащения ошибочно перечисленной денежной суммы , а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд первой инстанции согласился с доводами Истца и удовлетворил исковые требования.

Заказчик подал иск в арбитражный суд о взыскании с подрядчика якобы не отработанного аванса. Подрядчик иск не признал, возражал против его удовлетворения, предоставил мотивированный отзыв на исковое заявление.

Суд первой инстанции согласился с доводами подрядчика и в удовлетворении иска отказал. Арендодатель подал иск в арбитражный суд о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами. Арбитражный юрист арендатора участвовал во всех судебных заседаниях и возражал против удовлетворения иска, была проведена почерковедческая экспертиза.

Суд первой инстанции в удовлетворении иска полностью отказал. Заказчик подал иск в арбитражный суд о взыскании с исполнителя убытков, причиненных якобы ненадлежащим качеством оказания услуг по ремонту двигателя. Исполнитель возражал против удовлетворения иска. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций полностью отказали в удовлетворении исковых требований.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Медицинская помощь по виду "круглосуточный стационар", оказанная застрахованным бесплатно сверх объема, установленного решением комиссии по разработке терпрограммы ОМС, должна быть оплачена страховой медицинской организацией. Ранее СМО отказалась оплачивать счет за спорную медпомощь, ссылаясь на ответ ТФОМС о том, что комиссия по разработке региональной терпрограммы ОМС отказала клинике в корректировке объемов медпомощи и их финансового обеспечения в рамках территориальной программы ОМС. В связи с этим обстоятельством арбитражные суды отказали клинике — раз комиссия прямо отказала в корректировке объемов, то оснований для оплаты "сверхобъемной" помощи за счет средств ОМС нет.

С момента реализации покупателем права требования возврата суммы предварительной оплаты за товар в связи с нарушением поставщиком срока поставки договор поставки прекращает свое действие. На стороне поставщика в таком случае возникает денежное обязательство. При этом покупатель лишается возможности взыскать предусмотренные договором пени за нарушение срока передачи товара.

Споры, в которых участвуют юрлица, в большинстве своем рассматриваются в хозяйственных и административных судах. Судебный процесс — дело затратное, и предприятию, выступая его инициатором, не уйти от судебных расходов. Причем раскошелиться придется уже при подаче искового заявления жалобы. Состав судебных расходов по хозяйственным спорам определен в ст. Их состав представим на рисунке см.

В каждом втором арбитражном деле сторона тратит на юридические услуги не больше 20 руб. Но суд может снизить и эту сумму при попытке взыскать судебные расходы c проигравшей стороны. Верно ли мнение, что чем больше расходы на юриста, тем чаще суды их урезают? И есть ли корреляция с характером спора — гражданским или административным? Эти и другие данные статистики прокомментировали эксперты. Также они дали детальные практические советы, как взыскать расходы на юриста с проигравшей стороны. Эта статистика подтверждается почти по всем категориям сумм. Сокращение трат на юриста может объясняться и таким объективным обстоятельством, как частичное удовлетворение иска, когда издержки присуждаются пропорционально. Взыскать больше половины издержек — гораздо более вероятный сценарий в административном деле, чем в гражданском.

Изменяется сумма основного долга, а пени наоборот можете доначислить, потому что Вы их расчитывали на момент подачи искового заявления. В судебном заседании истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований. Если предполагаемый Ответчик оплатит долг до первого заседания суда, будет ли это являться признанием иска либо это обстоятельство будет являться причиной для оставления иска без рассмотрения? Получил определение арбитражного суда о принятие искового заявление, о взыскание долга.

Сентябрь Подрядчик обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с заказчика задолженности по оплате за выполненные строительные работы.

Передано по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края. Решением Арбитражного суда Хабаровского края исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановление о прекращении исполнительного производства и возвращении исполнительных документов от Заявление в Арбитражный суд Амурской области о включении в реестр требований кредиторов.

Ответчик удовлетворил требования истца до возбуждения производства по делу, что повлекло отказ от иска. Суд не взыскал с ответчика расходы на представителя истца. Если же долг погашается после принятия иска к производству, ответчик возмещает эти расходы. Определением суда первой инстанции от

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Победа иск по кредиту в суде г. Тимашевск отказано в полном объеме

Источник: Журнал "Юрист компании". Екатерина Иванушкина, Старший юрист Практики "Недвижимость. Подрядчик ждал обещанную предоплату, чтобы начать работы. Заказчик отказался ее перечислять, потому что у него не было денег. Сроки сорвали, работы не выполнили, заказчик подал иск.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором строительного подряда утв. Договор уступки прав и перевода долга является заключённым, поскольку договор субподряда, по которому переводится долг, содержит все существенные условия и является заключённым. Субподрядчик и генподрядчик заключили договор субподряда, согласно которому субподрядчик обязался выполнить работы по строительству птичников и сдать готовый объект генподрядчику в установленный срок. Поскольку выполненные работы были оплачены не в полном объёме, субподрядчик обратился в арбитражный суд с иском к генподрядчику о взыскании задолженности. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены.

По иску прокурора Березовского района пенсионерке оплачен проезд к месту отдыха и Решение суда исполнено в полном объеме.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Ответчик удовлетворил требования истца до возбуждения производства по делу, что повлекло отказ от иска. Суд не взыскал с ответчика расходы на представителя истца.

Киеве 3 декабря г. Согласно ст. Этот суд компетентен рассматривать данное дело. Стороны согласованным решением не определили материальное право, применимое к данным отношениям.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version.

Несмотря на это, истец выполнил все свои обязательства по договору своевременно и в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ и справкой по объемам выполненных работ копии прилагаются.

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Управление Федерального казначейства УФК по г. При наличии волеизъявления лица на выполнение подрядной организацией строительных работ и на принятие их результатов по соответствующей стоимости, фактические отношения сторон подлежат регулированию положениями Гражданского кодекса РФ о подряде. Общество с ограниченной ответственностью обратилось к закрытому акционерному обществу с иском о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами по мотиву недопустимости одностороннего отказа ответчика от оплаты надлежащим образом выполненных и принятых работ. Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано со ссылкой на незаключенность договора субподряда ввиду несогласованности условий о предмете и сроках выполнения работ.

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Управление Федерального казначейства УФК по г. При наличии волеизъявления лица на выполнение подрядной организацией строительных работ и на принятие их результатов по соответствующей стоимости, фактические отношения сторон подлежат регулированию положениями Гражданского кодекса РФ о подряде. Общество с ограниченной ответственностью обратилось к закрытому акционерному обществу с иском о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами по мотиву недопустимости одностороннего отказа ответчика от оплаты надлежащим образом выполненных и принятых работ. Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано со ссылкой на незаключенность договора субподряда ввиду несогласованности условий о предмете и сроках выполнения работ. Постановлением апелляционного суда решение изменено, иск частично удовлетворен.

В связи с нелегкой экономической ситуацией в нашей стране, люди все реже платят по счетам. Можно заключить договор и выполнить свои обязательства в полном объеме, но никогда не дождаться оплаты. Никто не застрахован от подобных случаев, однако справиться с ними может каждый.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судьи РФ заставляют ПЕНСИОНЕРОВ получить 1 млн долларов
Комментариев: 1
  1. Галина

    В жопу трезвый студент… Отелло промахнулся! Слышен денег громкий шелест – это лох пошел на нерест! СУДЬБУ, КАК ЖЕНЩИНУ, СЛЕДУЕТ УДИВИТЬ ХОРОШИМ КОНЦОМ И ВНЕЗАПНЫМ ПОВОРОТОМ. Сколько государство не обманывай, своего все равно не вернешь.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
© 2018 Юридическая консультация.