Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Статья 228 ук рф сравнение с изменениями

Федерального закона от 19 мая г. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -. Часть третья введена Федеральным законом от 1 марта г. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Реформа уголовного законодательства России об ответственности за незаконный оборот наркотических средств назрела давно буквально — с момента принятия нового УК РФ г. Как известно, крайне неудачная редакция статьи УК РФ, по которой возбуждались сотни тысяч дел ежегодно, стала камнем преткновения для успешной борьбы с разгулом наркотизма в нашей стране[1].

Однако ввод в действие новых статей УК был отсрочен сначала до 12 марта, а потом — до 12 мая г. Размеры средних разовых доз наркотиков, утвержденные им, явно завышены, что надо считать броском из одной крайности в другую.

Сейчас административная ответственность по статьям 6. Крупный размер высушенной маковой соломы составляет сейчас граммов — это в тысячу раз больше прежнего целый солдатский котелок! Сомнительна сама идея проведения водораздела между административным правонарушением и преступлением, которое наказуемо лишением свободы на срок до 3 лет, именно по 10 средним разовым дозам наркотика.

Академик Э. Бабаян и его сотрудники из ПККН рассчитали, что для получения эйфории человек с массой тела 70 кг должен употребить 0, грамма героина[5]. Почему же тогда средняя разовая доза оказалась равна 0,1 грамма, то есть в 25 раз выше?

Вот и надо было признать крупным размером количество героина где-нибудь в районе 0,1 грамма. Причем цель сбыта на практике доказать очень трудно разве что поймать с поличным при передаче, сделать аудио- и видеозапись самого процесса сбыта.

Но ведь если ты болен — иди лечись, административное воздействие тебя к этому подтолкнет, в том-то и заключается его смысл.

Известно, что проблема разграничения административного правонарушения проступка и преступления в теоретическом плане представляет большую сложность и до конца еще не разработана особенно в условиях динамичного обновления законодательного массива соответствующих отраслей права.

Не случайно 27—28 мая с. Ломоносова состоялась! В докладах и выступлениях известнейших российских правоведов Н. Кузнецова, И. Козаченко, С. Милюков, Г. Борзенков, Н. Административному же правонарушению или, по устоявшейся ранее в науке терминологии — проступку общественная опасность не присуща, для него более характерна общественная вредность в статье 2. Бесконтрольное нахождение в обороте наркотика в количестве одной разовой дозы причиняет вред интересам охраны здоровья населения, а если количество наркотика превышает эту дозу — такое деяние обладает признаком общественной опасности.

В нем предлагается отказаться от скомпрометировавших себя формулировок, имевших место в предыдущем постановлении от 27 мая г. Сейчас, до принятия нового постановления, в провинции уже есть случаи очень вольного толкования закона, который и без этого стал излишне либеральным. У нас в Ленинском суде г.

Иркутска судьи необоснованно считают, что нижняя грань уголовно-наказуемого размера наркотика находится на уровне одной средней разовой дозы по любому преступлению — даже по сбыту! Правда, в проекте постановления Пленума такого указания не содержится. Надо сказать, что многие проблемы правовой оценки содеянного действительно весьма трудны, и в проекте предлагаются на выбор разные варианты формулировок.

Например, оценивая пункт 2 проекта, нужно одобрить тот его вариант, при котором деяние считается преступным и подпадает под признаки ч. Такая трактовка объясняется не стремлением к ужесточению репрессии, а тем, что объекту уголовно-правовой охраны, то есть общественным отношениям по поводу здоровья населения, причиняется ущерб.

Даже если каждый наркотик обнаружен в объеме 2—3 доз, то влияние их употребления на здоровье хотя бы одного человека вполне ощутимо и представляет общественную опасность. Раньше это считалось вариантом изготовления, а сейчас подразумевается по сути то же самое, только акцент делается на серийность получения наркотика. Но как тогда понимать диспозицию ч. В связи с этим нужно внести соответствующие коррективы в проект постановления Пленума Верховного Суда РФ, пока оно еще не принято.

Фактически аннулирован юридический признак наркотического средства, сформулированный в свое время в теории уголовного права — это нахождение данного вещества в специальном Перечне, утвержденном Правительством страны. Теперь же получается, что наличие в содеянном состава преступления зависит от мнения эксперта. Теперь — подробнее об административных правонарушениях, связанных с наркотиками. Представляют интерес данные Информационного центра УВД Иркутской области о количестве зарегистрированных административных проступков за последние годы для сравнения укажем, что общее число поставленных в Иркутской области на учет административных правонарушений в г.

Анализ данных таблицы позволяет сделать вывод о том, что в борьбе с незаконными приобретением и хранением впечатляющие по областным меркам результаты достигнуты в г. Ангарске и почему-то весьма скромные — в областном центре , а в борьбе с незаконным потреблением наркотиков лидируют самые крупные города — Иркутск и Ангарск.

И только в противодействии незаконному потреблению наркотиков несовершеннолетними лицами до 16 лет либо потреблению ими же спиртных напитков — ст. Братска и Усть-Илимска. Характерно, что случаи пропаганды либо рекламы наркотиков пока еще не были зарегистрированы на территории области — возможно, из-за сложностей трактовки данных понятий.

Нелишне отметить, что в выявлении административных проступков, предусмотренных статьями 6. Нарушения, предусмотренные частью 2 ст. С недавних пор появилась административная практика и у вновь созданного в августе г. Сотрудники регионального управления ГНК по Иркутской области отмечают объективные сложности применения административной ответственности за незаконный оборот наркотиков.

Так, за первые 4 месяца нынешнего года ими направлялись в суд 7 дел по ст. Но и этих денег государство взыскать не может, поскольку оштрафованные — это люди небогатые, подчас они вообще не имеют жилья и имущества.

Арест почти не применяется из-за отсутствия в РУ ГНК даже комнаты для содержания арестованных кстати, и в органах МВД он не дает желаемого эффекта, виновные рассматривают его лишь как возможность пожить за государственный счет с бесплатным кормлением и ночлегом. Примерно та же картина и со статьей 6. Ситуация осложняется еще и тем, что принудительное освидетельствование по поводу потребления наркотика предусмотрено законом только в случаях, когда это связано с выполнением нарушителем профессиональных обязанностей — например, водителей маршрутных такси освидетельствуют перед выездом на линию.

Результатов анализов приходится ждать подолгу — нет современных методик экспресс-контроля, и срок вынесения заключения по освидетельствованию затягивается до 10 дней. Лишь благодаря личным связям работники ГНК получают заключения от экспертов в двухдневный срок, как и положено по закону. Эффективность административно-правовых мер поэтому невысока. Значит, нужно федеральным законом внести изменения в статьи 6. Интересен и очень сложен вопрос о разграничении двух деяний, редко регистрируемых в статистике но часто совершаемых в реальной жизни — преступления, предусмотренного ст.

И особенно стали заметны эти сложности с появлением в декабре г. Иркутске в феврале с. Сейчас инцидент исчерпан, поскольку никакой пропаганды наркотиков не было — медики не рекомендовали никому из новичков колоться героином. Но даже если будут случаи откровенной рекламы или пропаганды наркотиков, то подобные деяния правильнее считать административным проступком.

И только лишь при наличии преступного последствия, то есть факта потребления наркотика хотя бы одним новым человеком, причинной связи и умышленной вины содеянное надо признавать преступлением и квалифицировать по ч. Именно в последствии — а не в самих по себе душещипательных разговорах на тему получения удовольствия от наркотика — и состоит ядро общественной опасности склонения к потреблению наркотиков так считают опрошенные автором по специальной анкете сотрудников правоохранительных органов — судьи, адвокаты, оперуполномоченные, прокуроры, следователи.

Если один человек уговаривает другого уколоться опиумом или героином — это вредно для общества, но пока еще не опасно. Только когда наркотизация населения под влиянием поведения виновного увеличилась реально еще хотя бы на одного человека, содеянное должно подпадать под уголовно-правовую норму с довольно жесткой санкцией до 5 лет лишения свободы, как это имеет место в ч.

В принципе возможно и признание содеянного покушением на склонение с квалификацией по ч. В связи с изложенным надо констатировать, что рекомендация действующего пока постановления Пленума нашей высшей судебной инстанции от 27 мая г.

Кстати, практика применения статьи УК весьма скудная — в Иркутской области в прошлом году возбуждено всего 8 уголовных дел намного меньше, чем в конце х г. К сожалению, в п. Получается, что объективная сторона преступления практически идентична объективной стороне правонарушения, предусмотренного статьей 6. Все сказанное выше свидетельствует о серьезных недостатках закона и подзаконных нормативных актов в части борьбы с наркотизмом. Изменения в УК РФ в декабре прошлого года и новое постановление Правительства РФ не только не решают проблему борьбы с распространением наркомании — скорее даже наоборот.

При таком законе мы можем иметь ответственного, вежливого, грамотного и трезвого Президента с юридическим дипломом — и все равно наркомафия сможет поставить возрождающуюся Россию снова на колени. Некоторые вопросы применения ст. Уголовное право России. Особенная часть: Учебно-методический комплекс. Ответственность за незаконный оборот наркотиков. Наркотики: преступление и ответственность.

Владивосток, СПб, Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовой и криминологический аспекты по материалам Восточной Сибири : Учеб. Иркутск, Правовые аспекты оборота наркотических, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров: В 2-х ч. ГУВД Ангарска. ГУВД Братска.

Добрый день! Какое наказание по ст. Нашли наркотик героин вес 2. И можно ли сделать независимую экспертизу на расщепление? Статья УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

В соответствии с планом работы Волгоградского областного суда на 1-е полугодие года проведено обобщение судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ статьи , Вместе с тем в практике рассмотрения судами таких дел не всегда правильно устанавливаются признаки состава преступления, возникают трудности, например, в оценке содеянного как оконченного либо неоконченного преступления.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Вместе с тем в практике рассмотрения судами таких дел не всегда правильно устанавливаются признаки состава преступления, возникают трудности, например, в правовой оценке действий лиц, являющихся посредниками в приобретении или сбыте наркотических средств, в оценке содеянного как оконченного либо неоконченного преступления, встречаются случаи неправильной квалификации организации и содержания притонов для потребления наркотических средств.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, -. Статья 6. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи

Стоит отметить, что Брыкин возглавляет группу по совершенствованию законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств при комитете Госдумы по законодательству. Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин также поддержал изменение статьи Напомним, что журналиста-расследователя Ивана Голунова задержали 6 июня на Цветном бульваре в Москве. Как уточнили в МВД, при обыске личных вещей у летнего журналиста обнаружили около 4 граммов наркотического средства метилэфедрона.

Статьи Уголовного кодекса Российской Федерации , , Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации Статья Статья часть 2 УК РФ — последние поправки и сроки наказания.

От редакции. Быстро стало понятно, что дело сфальсифицировано, и началась широкая журналистская и общественная кампания в поддержку Ивана. Дело Голунова просто вскрыло эту проблему и вынесло ее под прицел общественного внимания. Социолог Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Алексей Кнорре проанализировал распределение масс изъятых наркотиков и показал, что оно свидетельствует о наличии систематических злоупотреблений.

Федеральным законом от 10 июля года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 30 декабря года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 25 ноября года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 28 декабря года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 228 статья. Как защищаться?

Ответы на вопросы судов о Применении отдельных положений Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью приведения приговоров в соответствие с законодательством, вступившим в силу с 1 января года, в части осуждения за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также прекурсоров. При этом уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, которые в качестве квалифицирующих признаков в УК РФ уже существовали, с 1 января года значительно усилена. N- адамантанил пентил-1H-индазолкарбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень;. N- адамантанил пентил-1H-индолкарбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень;. N-[3- 2-метоксиэтил -4,5-диметил-1,3-тиазолилиден]-2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбоксамид.

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства. На нем правозащитники представили законопроект о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта часть 2 статьи УК , рассказали Би-би-си участники встречи.

Статьи Уголовного кодекса Российской Федерации , , Одновременно подготовлены изменения в Кодекс РФ об Большой каталог товаров: уголовно-исполнительный кодекс рф в Красногорске ▽ - сравнение цен в.

Проблема наркотиков на территории РФ очень актуальна. Борьба с этим злом ведется по всем фронтам. Так как государство еще лет назад было поставлено в очень интересную позицию. Которая привела к тому, что статья за наркотики стала неким инструментом для разборок и зарабатывания денег. Но никак не законом - формальным и правильно трактуемым.

Новая редакция Ст. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства. Купить систему Заказать демоверсию. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. УК РФ Статья

Что мне будет за статью ч.

Консультации вопросы и ответы Колонка руководителя Памятки Законодательство Комментарии к законодательству Судебная практика Библиотека Переписка с завпунктом Трибуна консультантов Тестирование 1 час 34 минуты Кондитерский мак Наркоучет Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова. Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас Архив новостей С 1 октября с. Сплошная кассация предусматривает рассмотрение всех правильно оформленных жалоб и представлений на приговоры и другие окончательные решения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов, а также окончательных решений апелляционных инстанций.

Сейчас на сайте юрист. На данный момент изменений по статьям, касающихся наркотиков, а именно и Последние изменения были в годах, но есть вероятность, что в этом или следующем году будут изменения в законе. Политика уголовных статей, касающихся наркотиков пойдет в сторону гуманизации. Сейчас разберем, какой проект существует на сегодняшний день. Изменение законодательства по наркотикам.

Колонии и СИЗО переполнены потребителями, пойманными с минимальной дозой, — обычными людьми, которые если и принесли кому-то вред, то в подавляющем большинстве самим себе. Это новые прокаженные. Они лишены права голоса.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 228 статья уголовного кодекса РФ - как не сесть в тюрьму
Комментариев: 3
  1. Антонина

    По моему мнению Вы ошибаетесь. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. Милица

    Ну вообще-то, многое из того, что Вы пишете не совсем так… Ну да ладно,не важно :)

  3. Ядвига

    первый понравился - этот думаю не хуже.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
© 2018 Юридическая консультация.